钻研会在同德楼1号聚会室举行。
11月5日下昼，，，广东省社会科学研究基地深圳文学研究中心、麻将胡了2职业手艺教育学院联合主理的“地名密码·深圳文脉——‘文脉·深圳’丛书解读与城市文化精神钻研会”在我校同德楼1号聚会室举行。来自文学、传媒与城市文化研究领域的多位嘉宾，，，与近200名麻将胡了2巨匠生共聚一堂，，，探讨深圳地名背后的文化认同与城市精神。
活动伊始，，，学校党委副书记、校长许建领指出，，，文化是城市的灵魂。深圳不但是刷新开放的“窗口”，，，更有600多年古城史。怎样在快速开展的都会中延续历史文脉、讲好深圳故事，，，需要更多学术探索和人才支持。学校高度重视文化素质教育，，，推感人文与职业手艺融合。深圳文学研究中心的建设，，，正是学校加入城市文化建设的详细实践。此次“文脉·深圳”丛书宣布，，，是推动城市文化立异与传承的主要行动。希望通过本次钻研，，，引发师生文化自信，，，为深圳文脉赓续孝顺实力。
以名为引：：：回首深圳从何而来
“文脉·深圳”系列丛书包括《藏在地名里的深圳》《从地名看深圳》《落脚之地》。三位作者首次同场解读新作，，，展现城市影象与文化深度。
木木以“一个人和两座城的相遇”为切口，，，坦言自己从“旁观者”到“投身者”的身份转变。他以为，，，深圳地名不是简朴标注，，，更是移民精神与城市认同的密码。借新安县建县450周年契机，，，他走访了“深圳十峰”和全市74个街道，，，用“大江大�！！薄耙缓恿桨丁薄敖窒锎妗比�，，展示城市的空间、情绪与历史。
尹昌龙的《从地名看深圳》以史料考证和实地走访，，，探寻地名背后的社会结构与历史流变。以南岭村、香蜜湖、大芬村等地名为例，，，他以为地名既有空间指向，，，也是文化与迁徙影象的载体。他强调，，，更名并非绝对禁忌，，，要害在能否保存文脉、体现审美，，，而不是将一段配合影象整体抹去。
胡野秋《落脚之地》则聚焦城市归属。他强调，，，深圳历史深藏在地名里。像翻身、八卦岭等地名，，，并不是“鲜明靓丽”的深圳手刺，，，却纪录着迁徙、劳动与开展，，，成为城市最真实的底色�！！奥浣胖亍奔仁堑执铮�，，也是归属，，，更是万万人精神的锚点。
三位嘉宾还现场为师生代表赠书，，，约请更多读者把“读地名”变为“读城市”。
共话文脉：：：文学对谈中的城市温度
嘉宾开展现场对谈。
点评环节，，，《人民日报》高级编辑吕绍刚从文学领域出发，，，以为该丛书属于“深圳在地写作”，，，展现地区性与认同感。深圳大学副教授徐晋如指出，，，三位作者用真实视察做“真的学问”，，，不但誊写外地，，，更把深圳放进中华文化配合体中，，，展现城市精神与国家叙事的深层联络。
对谈环节，，，主持人、学校西席燕山提问嘉宾们写作时的难点。木木笑称自己与深圳情绪细密，，，写作自然流通；尹昌龙提到深圳语言多元、明确不易；胡野秋则叹息史料稀缺增添考证难度。只管云云，，，三位作者依然深入街巷、用文字留住城市文化。
影象为证：：：城市与人的双向奔赴
互动环节中，，，与会先生及学生们们围绕“身份认同”“地名的‘雅’与‘土’”“地名与归属感”等睁开提问。木木分享了他作为“深港人”的多重归属体验，，，坦言无论身在何地；尹昌龙强调，，，地名是历史积累的文脉表征，，，我们应拥抱地名背后的真实影象；胡野秋则体现，，，地名既是城市漂浮者的落点，，，也是一直开展的起点，，，深圳地名誊写正是归属感持续天生的历程。现场气氛真诚热烈，，，师生交流头脑碰撞，，，进一步深化了对地名文化的明确。
我校自2023年创设广东省人文社会科学研究基地“深圳文学研究中心”以来，，，持续深耕深圳本土文化研究与学术撒播，，，形成了以深圳文学文献系统化整理、学术交流钻研、“深圳学派”青年学人作育、社会服务为一体的综合性研究平台，，，是天下首个专注深圳文学文献系统网络、整理、追踪谈论与撒播的学术机构。本次钻研会展现了学校与深圳文学研究中心推动城市文化建设的责任继承，，，既让深圳文脉以新的视角被发明、纪录与传承，，，更成为建设城市归属感与文化认同的有力桥梁。
（职教学院 李嘉懿）
麻将胡了2要闻
